0926課堂提問（補）

憲法和我有什麼關係？

在我看來憲法有兩大內涵; 第一是與我看似更為密切相關的人權條款，保障人人平等。當我們高喊人權時，憲法在背後支撐著我們確保人性尊嚴。第二部分是依據權力分立原理的國家機關條款; 亦即各機關的產生方式、權限，及彼此間的制衡關係。

以往受到君主制度的荼毒之下，人民開始希望政府的能力能受到限制，並且能分權制衡，政府所做的任何決策都要通過人民的同意才能執行，以防止政府專斷腐化，從而產生「有限政府」。
  而當今的政府為了配合期望日益增生的人民，而逐漸擴大形成龐大的官僚體制，官僚體制的漏洞與繁雜的行政事務常導致政府效能不佳、貪腐等情形出現，於是出現「權責相符」透過政治責任、行政責任等來督促政府的運作。

憲法是台灣社會的根本價值嗎？

台灣是一個民主法治的精神，因此憲法居於最高位階，並且藉由在制定過程中的各種意見交流，將台灣人民的意志體現出來，同時這套遊戲規則，也使得人民與國家成為相互依賴的關係，密不可分。憲法唯有不斷的與時俱進，才能確保人民與政府之間不會有任何一方遭受侵害。

1003課堂回應

A constitution is a thing antecedent to a government’( Paine 1969 : 93). Standing at the foundation of politics – as its etymology implies – it anticipates a new era of constitutional government . Yet the constitutional threshold opens both ways ; it draws lessons from pervious experience , declaiming the grievances of the past in clauses designed to block their recurrence.( pg.50)

憲法是規範國家的基本組織與人民權利義務運作，但是國家的基本組織與人民權利義務也會隨著時代而產生變動。憲法的起點是雙向的，從歷史中學習，再根據國家現狀進行修改。憲法的存在是維護國家安寧，自由和公正、彰顯國家權力的法規，

也賦予人民權利的法規。

Satori has argued that the defining telos of constitution is garantisme, the guarantee of limited government consisting in part of prescriptions for the allocation of power, a bill of rights, the rule of law, and judicial review. (page 63)

Satori  認為憲法是保障人民的基本權利，保證政府在權力上有一定的限制和法規。

可是憲法是由政府定義與規範的，一切的準則都不是由人民規定，人民也沒有權利制定憲法。

Q1 寫出一項最接近心目中的國家圖像日常生活器物，並簡述理由。

我認為國家就像一枝『筆』，一枝能夠寫能夠留下痕跡的筆，國家需要長年累月的一筆一劃來構築才可以建成，並不能夠一時半刻可以建立一個國家。就算一個國家滅亡了，但國家在歷上留下的痕跡亦是永不磨滅，就像中國歷史上的各個國家。以我認為這一支筆的主人就是國家的人民，人民能夠控制這一支筆留下什麼的痕跡在歷史這張白紙上。